Опасный оптимизм: почему люди не воспринимают климатический кризис как личную угрозу

Несмотря на рост числа природных катастроф и последствия глобального потепления, многие по-прежнему считают климатический кризис проблемой «где-то далеко». К такому выводу пришли шведские ученые в исследовании, опубликованном в начале 2026 года. Авторы проанализировали более 60 исследований с участием свыше 70 тыс. человек из 17 стран и выяснили: люди систематически недооценивают климатические риски для себя лично.

Парадокс особенно заметен на фоне того, как изменилась сама климатическая повестка за последние десятилетия. Если в конце 1980-х изменение климата воспринималось как спорная теория, то сегодня его признают и научное сообщество, и государства. Парижское соглашение 2015 года поддержали 195 стран, а экстремальная жара, наводнения и засухи стали регулярной частью новостей. Тем не менее даже признание проблемы не всегда приводит к действиям — ни на уровне государств, ни на уровне отдельных людей.

Авторы исследования объясняют это эффектом «сверхоптимизма». Люди склонны считать, что способны лучше других справиться с рисками или вовсе избежать последствий. Такой механизм уже наблюдали в вопросах здоровья и финансов, а теперь — и в отношении климата. Большинство уверено: глобальное потепление опасно, но лично их затронет меньше, чем остальных.

При этом восприятие меняется, когда угрозы становятся локальными. Если наводнение произошло рядом или жара напрямую повлияла на здоровье и быт, климатические риски начинают восприниматься серьезнее. Поэтому уровень «климатического оптимизма» ниже в регионах, где последствия потепления ощущаются сильнее, — например, в странах Азии и Океании.

Эксперты отмечают, что такая психологическая дистанция влияет и на экономику. Люди медленнее меняют потребительские привычки, не спешат инвестировать в адаптацию жилья и реже поддерживают климатические меры. Даже в странах с развитой ESG-повесткой экологические инициативы часто сталкиваются с низкой поддержкой избирателей.

В России, по мнению экспертов, климатические угрозы также воспринимаются как нечто отдаленное. Наводнения, пожары или аномальная жара редко связываются с изменением климата напрямую, а потому не формируют ощущение личной уязвимости.

Исследователи считают, что изменить восприятие может акцент на локальных последствиях и понятных практических решениях. Когда люди видят конкретный результат — более комфортную городскую среду, защиту от жары или снижение рисков для своего дома, — климатическая повестка перестает казаться абстрактной теорией.

Источник: https://www.forbes.ru